Privacy a targhe alterne e la "zarina" di via arenula: il pasticcio nordio-bartolozzi è una commedia all'italiana
Privacy a targhe alterne e la "zarina" di via arenula: il pasticcio Nordio-Bartolozzi è una commedia all'italiana (ma non fa ridere)
Di "L'Infiltrato"
Se c’è una cosa che il Ministro della Giustizia Carlo Nordio ci ha insegnato in questi anni di onorato servizio (e di onorate gaffe), è che la Privacy è sacra. È un totem. Guai a toccare le intercettazioni dei colletti bianchi, guai a spiare dal buco della serratura dei potenti. Eppure, a quanto pare, la privacy vale solo se ti chiami Tizio Caio Senatore. Se invece sei un cittadino che osa finanziare un comitato per il "NO" al referendum sulla giustizia, allora il Ministero vuole nome, cognome e codice fiscale. Subito.
La scena madre si è consumata nelle ultime 24 ore a Via Arenula, trasformata per l'occasione in un set di Veep, la serie tv dove l'incompetenza politica è elevata ad arte. La protagonista? Non il Guardasigilli (che immaginiamo impegnato a degustare un prosecco e a rileggere Churchill), ma la sua fedelissima, la "Zarina" Giusi Bartolozzi.
LA LETTERINA DELLA DISCORDIA
La Capo di Gabinetto, ex toga e ora braccio armato del nordismo, ha deciso di prendere carta e penna e scrivere all’ANM (Associazione Nazionale Magistrati). L’obiettivo? Farsi dare l’elenco dei finanziatori del "Comitato Giusto dire No", l’organismo nato per contrastare la riforma della separazione delle carriere. La scusa è un’interrogazione parlamentare di Enrico Costa (il "segugio" di Forza Italia sempre a caccia di toghe), che ipotizzava un conflitto d’interessi: se i magistrati finanziano il comitato, finanziano indirettamente l’ANM? Un ragionamento che fila liscio come una macchina con le ruote quadrate.
La Bartolozzi, con il piglio di chi sta ordinando una pizza ma vuole anche la lista degli ingredienti segreti dello chef, scrive al presidente dell’ANM Cesare Parodi: "Dateci i nomi, per trasparenza".
FIGURA BARBINA IN DUE ATTI
Qui scatta il capolavoro, degno di una pochade di fine ottocento. Primo errore (Logistico): L’ANM non è il Comitato del No. Come ha dovuto spiegare un imbarazzatissimo Parodi – con la pazienza che si riserva ai bambini che chiedono perché il cielo è blu – il Comitato è un soggetto giuridico autonomo. È come chiedere alla Juventus l'elenco degli abbonati di un fan club indipendente di Vladivostok. "Non li abbiamo", ha risposto Parodi. Sipario.
Secondo errore (Giuridico - e qui si ride): Anche se l’ANM avesse quei dati, non potrebbe darli. Esiste una cosuccia chiamata GDPR. È ironico, vero? Il Ministero guidato da Nordio, il paladino del garantismo e della riservatezza, chiede una schedatura di massa di privati cittadini che hanno legittimamente donato 10 euro per una causa politica. Come riportano le cronache di Repubblica e Il Fatto Quotidiano di queste ore, la richiesta è stata rispedita al mittente con un timbro gigante: "VIOLAZIONE DELLA PRIVACY".
LISTE DI PROSCRIZIONE 2.0?
La mossa è stata talmente goffa che persino i muri di Roma hanno tremato. Il PD e le opposizioni gridano alle "liste di proscrizione" e all'intimidazione. E come dar loro torto? Immaginate la scena: "Pronto, ANM? Sono la Zarina. Chi sono quei cattivoni che non vogliono la nostra riforma? Li segniamo sul libretto nero".
La verità, cari lettori, è che questa figuraccia svela il nervosismo che si respira nei palazzi romani in vista del referendum del 22 marzo. La strategia della tensione (burocratica) messa in atto dalla Bartolozzi ha ottenuto l'effetto opposto: ha compattato le toghe e ha fatto fare al Ministero la figura dei dilettanti allo sbaraglio. Nordio, che ama citare i latini, dovrebbe ricordarsi che Errare humanum est, perseverare autem diabolicum. Ma mandare una PEC sbagliata chiedendo dati illegali, beh, quello è semplicemente ridicolo. E ora scusate, vado a fare una donazione al comitato del No. In contanti, e con i baffi finti. Non si sa mai che la Bartolozzi mi stia cercando.